一、不自己取快递就“死全家”,现在的快递员越来越狂妄了!

“死全家!!”快递员被逼急,收件人最担心的事发生了!
“死全家!!”快递员被逼急,收件人最担心的事发生了!

死全家!

这么恶毒的诅咒,竟然会频繁出现在快递面单上。

最近,浙江绍兴的俞先生接连收到两个快递,上面都写着“死全家”的恶毒诅咒。收到第一个的时候,俞先生以为是恶作剧就没多想。直到收到第二个“死全家”的快递,俞先生忍不住要弄个究竟。

快递小哥,是俞先生第一个怀疑的对象。可当面对质,快递员却矢口否认。俞先生去到快递网点查看监控,也没能发现蛛丝马迹。最终,无奈的俞先生找到媒体曝光,并去到派出所报警,希望弄个究竟。

在媒体的报道中,事情的来龙去脉进一步清晰。

一直以来,俞先生收快递都有个要求,那就是送货上门,否则就会投诉。

据快递网点负责人反应,俞先生是重点关照客户,由于投诉率常年居高不下,所以对其印象深刻。但提及谁写了“死全家”三字,网点负责人表示并不知情。

看到这里,相信你也明白了,这么恶毒的诅咒,大概率来自快递站的服务人员,具体是谁显得已经不重要。

正所谓,无风不起浪,诅咒来源于矛盾。俞先生受诅咒的主要原因,在于其送货上门的要求影响了某些人的利益,所以才会被诅咒。写下诅咒的人,通过这种方式表达心中的怨气,同时也希望俞先生能退一步。

表面看,这是一场再普通不过的利益纠葛。诅咒虽恶毒,但并未有巨大的利益侵犯,然底层问题并非这么简单。

回想一下,你的快递,多久没有享受送货上门服务了?每天走几百米甚至几公里去菜鸟驿站排队取件,是不是一种折磨?

随着菜鸟驿站、菜鸟快递柜的普及,送货上门正在变成一种奢望。快递员习惯了把快递放到驿站、快递柜,所以对要求送货上门的收件人便心生怨愤。

小小的送货上门问题,影响的是我们每一个人的切实利益。

二、送货上门,为什么越来越难?

理想很丰满,现实很骨感。

根据国家《快递暂行条例》第二十五条,经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。

理想情况下,快递员有义务送货上门,收件人也有权利要求快递员送货上门。

可实际运行中,为什么就行不通呢?

最本质的原因在于,扔菜鸟驿站对快递员来说,是最高效的送货方式。

面对媒体采访时,快递网点负责人说出了心声:“现在的快递量太高,每一票都是送货上门,确实也做不到。”

快递员不愿送上门,一是送货上门太过麻烦,需要占用大量的时间和精力,收件人要么不在家,要么收获地址不准确,要么小区进出不方便,快递员不愿面对如此复杂的送货场景,所以扔快递站或者菜鸟驿站最为方便。

另外,则是快递员本身所面临的职业现实困境——单量越来越多,但派费却越来越低。以前送600个件就能挣到的钱,现在要送1000个件。外加相关福利保障缺失,快递员的工作积极大大降低,所以也就出现了服务质量极具下滑的情况。

此前有媒体报道,快递派件费低至两毛五。按照这个价格,快递员即使一天送100单,也只有20多块钱。当然,两毛五的派单价属于极端情况,不过大多数快递员的实际收入,并没有外界盛传的那么高,月入过万只是一场梦而已。

相反,在价格战的影响下,快递员的收入不断被压缩。为了抢夺市场,快递公司之间的价格战连年不休,源头收件价不断降低。而为了控制成本,快递公司不断挤压基层加盟商的利润空间,基层加盟商进一步挤压快递员的派费。

表面看,送货上门问题是快递员和收件人之间的矛盾。但其本质依旧是快递员和快递公司、以及快递用户和快递公司之间的矛盾。只不过资本和普通劳动者之间的矛盾,永远存在、也永远无解!

三、送货上门,有可能吗?

近几年,在媒体和大众目光的关注下,快递员跟外卖小哥作为基数庞大的底层服务群体,逐渐被归为弱势群体。

对于不能送货上门这事,更多人表达了理解!

微博有个投票,“你能接受快递不送货上门吗?”

4000多人参与投票,其中1700多人选择不能接受,觉得去驿站拿不方便;1100多人表示可以接受,并认为快递员也很辛苦;余下的1300多人则认为,只要能收到,放哪里无所谓。

透过该投票可以看出,对于快递不送上门这事,更多人表示了理解。不过,理解打工人的艰辛是一回事,却不能助长快递公司和资本的嚣张气焰,要不然最后吃亏的还是用户。

今年4月15日,菜鸟驿站发布公告,郑重其事地宣布:菜鸟驿站开始免费送货上门。就在人们欢呼雀跃之际,它又赶着宣布,只有北京、上海、杭州这三地的淘宝天猫包裹能送货上门,而且该服务需要用户特别勾选。说白了,在菜鸟驿站的服务体系里,不送货上门才是默认选项。

推出送货上门,反而成了喜大普奔的好消息!

这不禁让人想到,很多公司把八小时工作制、双休当成工作福利宣传,吸引消费者。可最开始的时候,这本就是再正常不过的事情。

更让人愤慨的是,就在城市快递服务质量不断被削弱的同时,乡镇快递网点则直接把手伸向了老百姓的口袋。

大概一周前,部分乡镇快递网点被爆出,取件要收取二次费用,单价从1元到5元不等。快递网点给出的理由是,价格战越发激烈,运营成本上涨,上级快递公司无法维持网点正常运营,所以才选择收费。

从城市到乡镇,从网点到快递员,从用户到消费者,大家的底线就是这样一步步被资本逼退的。悲哀的是,在现有的快递和电商系统里,我们都没有其他选择!

————————————————
原文作者:互联网评论
转自链接:https://www.dsb.cn/150963.html
版权声明:著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请保留以上作者信息和原文链接。