1.上海首位快递高级工程师通过评审
舆情热度:★★★★☆
日前,上海市快递工程技术高级职称评审实现了一次突破——邮政管理局组织推荐圆通速递有限公司一名高层次技术人才申报快递工程技术高级职称,已经通过了评审,1月11日公示结束,这是上海首位快递高级工程师。消息一出便冲上热搜,引发网友广泛关注:“快递小哥当教授”、“送快递也要最强大脑”等声音不绝于耳。1月21日,《新华每日电讯》刊载题为《海归博士“跑”快递,上海首位快递“高工”怎样让包裹“飞”起来》的报道。民间与官方舆论一致肯定:随着越来越多新职人怀揣热情投身蓬勃发展的新经济,一个更加完善的社会评价体系将继续烧旺这团对职业的“热火”,给新时代的“三百六十行”提供“行行出状元”的土壤。
目前,快递行业正在从过去的劳动密集型产业向技术密集型产业转型,转型急需人才,尤其是像金龙这样的高层次技术型人才,数量仍然紧缺。《上海首位快递员工评高级职称,这位代表说,数量太少了!》指出:市人大代表孙慧认为,与上海近10多万名的每天穿梭在大街小巷的快递从业人员总数相比,规模太小,上海亟需出台市级层面的快递人员职称评定制度和政策,以更好的为快递员搭建职业发展平台,促进快递行业健康稳定发展。作为首位“教授级别”快递工程师,金龙也希望自己能够起到一个良好的示范作用,从而鼓励更多人投身这个行业,推动完善整个快递行业职称评审体系。
2.百世否认出售传闻
舆情热度:★★★★
有消息称,作为战略评估的一部分,中概股物流公司百世集团正考虑出售公司股份,阿里巴巴和百世集团创始人兼CEO周韶宁都有可能出售其所持股份。对此,百世集团回应:该报道所引述的市场传闻不实,董事长兼CEO周韶宁先生没有出售公司股份的计划,周韶宁先生看好百世综合供应链和物流服务的长远价值,对公司的未来发展充满信心。
舆论指出:价格战引发的快递行业负面效应不断发酵,百世辟谣出售传闻的背后,折射出二线快递生存的艰辛。《谋求融资重组的背后,百世、天天快递的未来在哪里?》写到:回看百世的接连亏损,虽有自身因素的限制,但也是因为在竞争异常激烈的快递市场中生存下来,本来就不容易。有牛财经认为:无法顺畅运作的轻资产模式,再加上行业内愈演愈烈的价格战,使得百世一直无法盈利,而依旧高企的研发费用只会让百世的盈利目标变的更为遥不可及。现在,百世需要从这团乱麻中找出一个突破口。会烧钱不是重点,懂得怎么省钱,才是最终存活下来的关键。
3.河北廊坊邮政快递网点从业人员到岗率达97%以上,两轮核酸检测结果均为阴性
舆情热度:★★★★
“全市邮政快递从业人员12304人,已全部完成两轮核酸检测,结果均为阴性。从业人员到岗率达97%以上。”1月24日,河北省廊坊市举行第九场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会,廊坊市邮政管理局局长李向鸿介绍了当地邮政快递业疫情防控工作和行业运行情况。
快递员流动性较大,分布分散,接触面广,因此,对快递从业人员进行全员核酸检测收获舆论安心。网友指出:“快递员每天走街串巷,接触人员多且杂,给每一位快递小哥做核酸检测,是保障快递员自身安全,更是保护群众的安全。”也有快递小哥表示:“这次组织我们进行统一的核酸检测以后,现在出去派送件都底气十足,大家也都放心。”
4.顺丰公开暴力分拣识别方法相关专利
舆情热度:★★★☆
顺丰日前公开了一种暴力分拣识别方法、装置、设备及存储介质的专利。该方法包括:从采集的待识别的视频中提取具有设定时间间隔的相邻的两帧图像,从两帧图像中提取光流图;将光流图的特征数据和前一帧图像的特征数据进行融合;基于融合的特征数据,识别暴力分拣人员。根据本申请实施例提供的技术方案,该方法可以提高暴力分拣识别的准确率。
为了减少暴力分拣现象,需要对暴力分拣进行识别。该识别办法首先被网友肯定的是:顺丰不仅建立了高效的配送机制,也解决了消费者最为关心的暴力分拣问题。站在用户角度思考,赞!但也有诸多网友给出了不同的见解:“任何一家快递公司都避免不了暴力分拣,否则就是成本成倍的增长”、“最后一公里,管不住的,全玩完。”此外争议之处还在于“是否将高科技用错了地方”,网友@数码测评师认为:彻底解决暴力分拣的问题,最好的办法依然是通过智能分拣系统取代这一非常机械、繁琐的工作。
5.最高检推动“杭州女子取快递被造谣案”从刑事自诉转公诉
舆情热度:★★★
1月25日,最高检举行新闻发布会,通报当前检察机关惩治网络犯罪、促进网络空间依法治理情况,发布《人民检察院办理网络犯罪案件规定》和检察机关推进网络空间治理典型案例。针对网络诽谤等严重扰乱网络社会公共秩序的行为,建议公安机关对“杭州女子取快递被造谣案”立案侦查,推动刑事自诉案件转为公诉,向社会传递“网络空间不是法外之地”的强烈信号。新华网指出:这充分体现了司法为民的态度:力挺公民维权并降低其维权成本。造谣未必会伤及“身体发肤”,但造成的恶果却可能有过之而无不及,“女子取快递被造谣案”就是典型。任何人都可能成为这类案件的受害者,如果听之任之,结果势必扰乱网络公共秩序和社会正常秩序。