被告人王某假借送快递之名，持刀入户实施抢劫，并用随身携带的胶带缠绕刘女士口鼻及四肢，致其窒息死亡后抛尸。而在案发一周前，王某还对另一被害人实施抢劫，并将其杀害抛尸。2019年7月19日，北京市高级人民法院对该案进行二审宣判，裁定维持了一审法院对王某的死刑判决。

案件梳理

2008年，王某来到北京做快递员，2016年4月，他赌博输光了积蓄，利用其从事快递业对承包小区较为熟悉的特点，便产生了抢劫的念头，随后在网上购买了刀和喷雾器。2016年5月20日12时至15时间，王某以假借送快递之名进入北京市海淀区某小区，持刀对居住在此的被害人刘某（女，殁年29岁）实施抢劫，抢得刘某现金1200元、苹果5S手机1部（价值1371.3元）及其工商银行卡1张。在抢劫过程中，王某用随身携带的胶带缠绕刘某口鼻及四肢，致刘某因机械性窒息死亡。此后，王某将刘某尸体弃置于某水沟内，并通过刘某银行卡取款共计4.1万余元。后王某被抓获归案。

此外，在2016年5月的一天，被告人王某还在北京市海淀区某地，对被害人葛某（女，殁年26岁）实施抢劫。在抢劫过程中，王某将葛某杀害，后将葛某尸体弃置于某绿化带内。

法院判决

2016年12月，北京第一中级人民法院对该案一审宣判，法院一审认定王某构成抢劫罪，判处其死刑。一审庭审过程中，王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，但他辩解称主观上没有杀害刘某的故意，在他抢得刘某银行卡并问出密码后，他曾离开案发现场且没有关房门，后返回现场发现刘某已死亡。后王某提起上诉。

2019年7月19日，据北京市高级人民法院官方微信“京法网事”消息，北京市高级人民法院对该案进行二审宣判，裁定维持了一审法院对王某的死刑判决。

北京高院经审理认为，王某因沉迷赌博不能自拔，先后以暴力方法实施两起抢劫致人死亡的犯罪事实，其行为已构成抢劫罪。王某第一次抢劫被害人葛某并致其死亡，后将尸体抛弃、掩埋；第二次在进行了充分的准备工作之后，对被害人刘某实施了入户抢劫行为，并再次采用胶带缠绕口鼻的方式致其死亡，后将尸体抛弃。王某两起抢劫行为间隔时间短，在被害人葛某死亡后，仍不思悔改，利用其从事快递业对承包小区较为熟悉的特点，精心挑选作案目标。在进入被害人刘某的屋内后，虽然刘某已清楚地表示愿意配合，但王某为防止被害人报警对刘某实施了捆绑，并用胶带缠绕刘某的口鼻致其死亡。刘某死后，王某仍穷尽各种手段非法牟取被害人财产，并将钱财继续用于赌博，毫无悔意，上述行为漠视他人生命、无视国家法律。

王某所犯抢劫罪，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，主观恶性极大，依法应判处死刑。一审法院所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，裁定驳回王某的上诉，维持原判。

法官提示

随着经济水平不断提高，网络购物、网上送餐等行业的快速发展，快递已经成为我们日常生活中不可或缺的重要组成部分。许多以快递为掩护的犯罪行为逐渐显现，诈骗、抢劫、盗窃等传统犯罪行为也有了新的手段。例如快递包裹上的快递单和外卖包装上小票都可能存在泄漏个人信息的风险，同时也为犯罪分子从事不法行为带来可乘之机。

对此，法官提示，对于经常网购和接收快递的居民尤其是一些租住和独居的单身女性，应当尽量避免将包裹寄到家中，可以尽量选择收发室、保安亭等公共场所收发快递。同时，要注意核实快递员身份和自己的网购记录，不要轻易打开房门，不给犯罪分子下手的机会。每次收到包裹后一定要将包装妥善处理，在丢弃包裹前，一定要对包裹尤其是包裹上的快递单进行处理，涂掉包裹、快递单上的姓名、电话、地址、购买产品等一系列个人信息。